- Chuck Norris will Präsident eines unabhängigen Staates Texas werden (auf ausgefallennews.webnode.com)
- Morales: Hähnchen mit Fritten machen schwul!!! (auf nachrichten.freenet.de/)
- Hillary Clinton beliebter als Angela Merkel (auf morgenpost.de)
- Nahost rüstet auf - heimlich (auf zeit.de)
- Schweizer Politiker wollen Israel nicht in der OECD (auf bazonline.ch)
- Erdbeeben der Stärke 6 in Indocchina wurde wohl auch nicht großartig gemeledet,...
Mehr auf http://montagsdemo.blogspot.com/
Also mir wurde mit diesen Infos bewusst, das mein Hähnchenkonsum geringer werden sollte, bzw. ich künftig mich mehr an Chuck Norris orientieren sollte, als wie an Diogenes.
Außerdem ist Clinton anscheinend trotz ihres Mannes populär, obwohl sie ja eigentlich weniger Anhang in Deutschland haben sollte wie Frau Merkel. und was lernt man draus? es ist asbolut egal, welchen Partner/'in' man hat, man kann es auch alleine schaffen, merkel zu überholen.
Dass der Nahe Osten aufrüstet ist insofern uninteressant, als dass die eh immer aufrüsten, und zwar geheim. Problematisch wird es nur dann, wenn das Fass mal wieder überläuft. Aber dann kann man ja die Kinder nach Europa schicken, damit sie dort (bestmöglich nicht von 'Sozialpädagogen' oder gar 'Geistlichen') betreut werden. Frau Schröder hat da ja was im Auftrag einen gwissen Wesens in petto (oder wie man das nennt).
Dass die Schweiz mal wieder besonders abgeht, das kommentiere ich nicht, aber dass Heidelberg seit Monaten von Minierdbebebn heimgesucht wird, und da unteriridisch anscheinend einige abgeht, ist dann doch irgend wie in Richtugn 2012, der so rein zufällig ziemlich viel Ähnlichkeiten in mancherlei Sachen hat wie eine außergewöhnlich wunderbare Person, die dermaßen perfekt ist, dass das Wetter draußen ein fader Abklatsch dagegen ist.
;-)
Sonntag, 25. April 2010
Dienstag, 20. April 2010
Deutschlands APO Kanzler lässt die Kanzlerin der Etablierten Bus fahren...
Eine Theorie:
"Habe neulich in diesen Blog reingeschrieben, dass der Flugzeugabsturz in Weisrussland eventuell (eine Theorie also) ein Terror-/ Vergeltungsanschlag war.
Außerdem deutete ich an, dass es zu mir einen Zusammenhang geben könnte (also auch wieder ine Theorie).
Inzwischen flog kaum einer mehr (wegen der angeblichen Aschewolke), worauf ich mir was einbilden könnte, wenn ich an meine Theorien glauben würde.
Aber die Theorien von mir haben ja zum Glück nix mit der Realität zu tun, und keiner braucht Angst vor mir zu haben. So irre kann man wirklich nicht sein, sich einzubilden, dass man Tausende am Boden halten könnte, oder gar Regierungen zahlen lassen könnte..."
---
Ich distanziere mich davon, es ist vollkommen klar, dass die Regierungungen keine Angst vor mir haben, und deswegen einen Grund suchten, am Boden zu bleiben.
"Habe neulich in diesen Blog reingeschrieben, dass der Flugzeugabsturz in Weisrussland eventuell (eine Theorie also) ein Terror-/ Vergeltungsanschlag war.
Außerdem deutete ich an, dass es zu mir einen Zusammenhang geben könnte (also auch wieder ine Theorie).
Inzwischen flog kaum einer mehr (wegen der angeblichen Aschewolke), worauf ich mir was einbilden könnte, wenn ich an meine Theorien glauben würde.
Aber die Theorien von mir haben ja zum Glück nix mit der Realität zu tun, und keiner braucht Angst vor mir zu haben. So irre kann man wirklich nicht sein, sich einzubilden, dass man Tausende am Boden halten könnte, oder gar Regierungen zahlen lassen könnte..."
---
Ich distanziere mich davon, es ist vollkommen klar, dass die Regierungungen keine Angst vor mir haben, und deswegen einen Grund suchten, am Boden zu bleiben.
Mittwoch, 14. April 2010
Flog ein Terrorkommando den polnischen Präsidenten in den Tod?
Es gibt Hinweise, wonach der polnische Präsident einem Attentat zum Opfer gefallen ist. So ist am Mittwoch den 14.04.2010 folgende News zu lesen:
"Die polnische Crew habe zudem nur gebrochen Russisch und Englisch gesprochen." Berichtet de.news.yahoo.com. War es womöglich gar keine normale Flugzeugcrew anwesend war (die gewöhnlich die eine oder zumindest andere Sprache beherrschen sollte)?
Doch wer hätte ein Motiv, dem eigentlich uneingeladenen Prädsidenten den Besuch doch zu verwehren? An und für sich natürlich niemand, aber de.rian.ru berichtet vor dem Unglück, folgendes:
"Der russische Ministerpräsident Wladimir Putin schließt nicht aus, dass das Massaker von Katyn ein Racheakt des damaligen sowjetischen Staatschefs Josef Stalin für den Tod von 32.000 sowjetischen Soldaten in der polnischen Gefangenschaft gewesen war."
Es ist absolut undenklich, dass es einen Befehl von russischer Seite zur Lequidierung der "Kartoffel" (so nannten manche in deutschen Pressekreisen den ehemaligen Präsidenten) gegeben haben könnte, ohne wenn und aber, es ist jedoch ersichtlich, dass Russland sich den Massenmord - eine Gedankfeier daran war der Grund des (letztlich) Todesfluges - nicht auf sich sitzen lassen wollte und bis zu letzt den nationalistisch angehauchten Präsidenten eigentlich nicht dabei haben wollte - ein dermaßen derbes "du darfst hier nicht rein" ist allerdings trotzdem nicht zu erwarten gewesen - nicht von letztlich Partnern - auch wenn Polen mit den USA ganz schön politisch Flirtet, aber 'so sind die eben'(meine wiederum andere).
Bleibt die Frage, wer gab den Befehl zum (Selbst?)Mord an den Präsidenten - wie es scheint, er selber, da er ja seinen Ego durchsetzen wollte, und ohne Probleme die Lebensgefahr der anderen in Kauf nahm?
---
Das da oben ist eine sogenannte Verschwörungstheorie, und hat nicht unbedingt eeinen Bezug zur Realität. Es geht bei solchen Theorien oft um Untergang und das letztlich systematische verfolgte Ziel des Weltendes (also ein Ende dieser Welt herbeizuzwingen).
"Die polnische Crew habe zudem nur gebrochen Russisch und Englisch gesprochen." Berichtet de.news.yahoo.com. War es womöglich gar keine normale Flugzeugcrew anwesend war (die gewöhnlich die eine oder zumindest andere Sprache beherrschen sollte)?
Doch wer hätte ein Motiv, dem eigentlich uneingeladenen Prädsidenten den Besuch doch zu verwehren? An und für sich natürlich niemand, aber de.rian.ru berichtet vor dem Unglück, folgendes:
"Der russische Ministerpräsident Wladimir Putin schließt nicht aus, dass das Massaker von Katyn ein Racheakt des damaligen sowjetischen Staatschefs Josef Stalin für den Tod von 32.000 sowjetischen Soldaten in der polnischen Gefangenschaft gewesen war."
Es ist absolut undenklich, dass es einen Befehl von russischer Seite zur Lequidierung der "Kartoffel" (so nannten manche in deutschen Pressekreisen den ehemaligen Präsidenten) gegeben haben könnte, ohne wenn und aber, es ist jedoch ersichtlich, dass Russland sich den Massenmord - eine Gedankfeier daran war der Grund des (letztlich) Todesfluges - nicht auf sich sitzen lassen wollte und bis zu letzt den nationalistisch angehauchten Präsidenten eigentlich nicht dabei haben wollte - ein dermaßen derbes "du darfst hier nicht rein" ist allerdings trotzdem nicht zu erwarten gewesen - nicht von letztlich Partnern - auch wenn Polen mit den USA ganz schön politisch Flirtet, aber 'so sind die eben'(meine wiederum andere).
Bleibt die Frage, wer gab den Befehl zum (Selbst?)Mord an den Präsidenten - wie es scheint, er selber, da er ja seinen Ego durchsetzen wollte, und ohne Probleme die Lebensgefahr der anderen in Kauf nahm?
---
Das da oben ist eine sogenannte Verschwörungstheorie, und hat nicht unbedingt eeinen Bezug zur Realität. Es geht bei solchen Theorien oft um Untergang und das letztlich systematische verfolgte Ziel des Weltendes (also ein Ende dieser Welt herbeizuzwingen).
Sonntag, 11. April 2010
Der Tod der halben polnischen Führungsriege ein Racheakt? Doch von wem?
In Polen gibt es ein Freund-/ Freinddenken, das es in Deutschland schon lange nicht mehr gibt. Auch der nationalstolz inklusive der Überheblichkeit gibt es in Deutschland nur noch unter Randgruppen - in Polen ist er gesellschaftsfähiger.
Da Staaten eher weniger vom Volk gelenkt werden, sondern eher von geheimbünden etc. (wie viele glauben), existiert die Idee, dass der Absturz ein Racheakt der Illuminaten war, die eine pietätslose Folter von einen ihrer rächen wollten - wobei die Person, die da folterte, immernoch am 'Werkeln' ist.
Der Schaden, die von dieser Person ausgeht ist unermesslich, und der Racheakt ein Tropfen auf den heißen Stein. Vordergründig sieht es aber so aus,d ass in den Verschwörungsforen eher Russland als Drahtzieher (das Motiv - natpürlich nicht die offizielle Führung) steht, wobei die - wenn überhaupt - ausführende waren.
Allerdings hatte er offensichtlich nicht die Macht, die er nötig hatte, und zu viele Feinde. Da er offensichtlich kein Interesse an echte Freunde hatte, hat er nun eventuell von echten Feinden "liebe Grüße" erhalten.
Der Pilot war übrigens mit Sicherheit unter Drogen - "was du nicht willst..." werden sich wohl die denken, die die vorige Aktion einigermaßen überlebt haben.
---
Dies ist eine Verschwörungstheorie die eine rein gedankliche Eventualität darstellt, die nicht realen Hintergrund haben muss - ein Gedankenspiel sozusagen.
---
Was der APO-Kanzler dazu sagt ist folgendes:
Einer der besten Präsidenten Polens ist gestorben, seine Prinzipientreue und sei guter Stiel gab den Polen eine gute und richtige Orientierung. Der Flugzeugabsturz hätte aber so nie geschehen dürfen, es wurde anscheinend am falschen Ende gespart...
Da Staaten eher weniger vom Volk gelenkt werden, sondern eher von geheimbünden etc. (wie viele glauben), existiert die Idee, dass der Absturz ein Racheakt der Illuminaten war, die eine pietätslose Folter von einen ihrer rächen wollten - wobei die Person, die da folterte, immernoch am 'Werkeln' ist.
Der Schaden, die von dieser Person ausgeht ist unermesslich, und der Racheakt ein Tropfen auf den heißen Stein. Vordergründig sieht es aber so aus,d ass in den Verschwörungsforen eher Russland als Drahtzieher (das Motiv - natpürlich nicht die offizielle Führung) steht, wobei die - wenn überhaupt - ausführende waren.
Allerdings hatte er offensichtlich nicht die Macht, die er nötig hatte, und zu viele Feinde. Da er offensichtlich kein Interesse an echte Freunde hatte, hat er nun eventuell von echten Feinden "liebe Grüße" erhalten.
Der Pilot war übrigens mit Sicherheit unter Drogen - "was du nicht willst..." werden sich wohl die denken, die die vorige Aktion einigermaßen überlebt haben.
---
Dies ist eine Verschwörungstheorie die eine rein gedankliche Eventualität darstellt, die nicht realen Hintergrund haben muss - ein Gedankenspiel sozusagen.
---
Was der APO-Kanzler dazu sagt ist folgendes:
Einer der besten Präsidenten Polens ist gestorben, seine Prinzipientreue und sei guter Stiel gab den Polen eine gute und richtige Orientierung. Der Flugzeugabsturz hätte aber so nie geschehen dürfen, es wurde anscheinend am falschen Ende gespart...
Sonntag, 4. April 2010
Habe dem Arbeitsministerium einen Brief geschrieben...
Des weiteren arbeitet das Ministerium bekanntlich zur Zeit an den Regelsätzen und Förderung von ALG II Empfängern insbesondere der Schutzbefohlenen.
Diesbezüglich ist zu sagen, dass der aktuelle Stand der ist, dass Arme, vor allem Allein-Erziehende immer noch größte Probleme mit der Betreuung und dem Job nachkommen haben. Wenn es dann noch bei der Erziehung hapert, sind Unfälle vorprogrammiert, weswegen man tatsächlich die Beachtung der familiäre Struktur/ Situation bei der Betreuung in den Jobcentern weiterhin beibehalten sollte, auch wenn es manchen dann womöglich zu persönlich wird – der Schutz der Kinder hat da Priorität, da nicht nur die Folgekosten enorm sind, wenn da was aus dem Ruder läuft.
Konkret ist es beim aktuellen Regelsatz unzumutbar, extra-Dauerausgaben (z.B. eventuell vorhandene Mittagessen in Schulen für Schulkinder) aus eigener Tasche zu zahlen. Ohne Tafeln & Billigläden ist es zudem unmöglich über die Runden zu kommen, wenn man gleichzeitig etwas sparen will. Die Anhebung der Regelsätze ohne ein gewisses Umdenken in der Gesellschaft würde aber zu absolut keiner Besserung führen – im Gegenteil: Man würde sich an das mehr gewöhnen und hätte nahezu die selben Probleme wenige Monate später, zudem würde sich mal wieder jeder ärgern, der für wenig mehr arbeiten geht (sofern ihm/ ihr sein Job keinen Spaß macht).
Mit dem Extrageld am Anfang des Jahres ist aber der Schulbedarf weitgehend zu decken, sofern man sich eben mit Ebay, Nachbarschaftshilfe, Tafeln etc. zu helfen weiß. Das ganz große Problem haben die, da von weit oben runter
fallen, nicht die, die sich 'unten' eingelebt/ zurechtgefunden haben. Zwar bekommen die 'neuen' bekanntlich Extrageld, aber selbst mit dem ist das meist noch viel weniger, wie jene zuvor zum Leben hatten. Rein Realistisch werden es die meisten von jenen ohne Selbstaufgabe (durch korrekte anständige Arbeit schafft man es immer seltener wieder hoch) nicht schaffen, weiter oben wieder Anschluss zu finden, sofern der Markt in jeder Hinsicht übersättigt bleibt, und der Abbau weiter geht.
Deswegen empfehle ich für die, die einerseits korrekt waren, andererseits kaum noch Chancen haben, ein gewisses ALG III, das ein wenig besser ausgestattet sein soll, damit jene zumindest einen gewissen Trost haben. Um Missbrauch zu vermeiden, empfiehlt sich eine Ausarbeitung all der genannten Aspekte.
Es ist mir natürlich klar, dass ein 'No-Name' wie ich hier vielleicht als komischer Kautz angesehen wird, wenn er Tipps gibt und eine Zusammenarbeit vorschlägt, aber immerhin haben die Misstände nicht die zu verantworten, die bei nahezu jeder Reform unbeteiligt waren, bzw. wenn dann als Opfer, sondern die (z.B. Opposition), die ihre 'Stärken' eher in der politischen Rhetorik haben, als wie in der konkreten Überarbeitung zielgerichteter Reformen.
Diesbezüglich ist zu sagen, dass der aktuelle Stand der ist, dass Arme, vor allem Allein-Erziehende immer noch größte Probleme mit der Betreuung und dem Job nachkommen haben. Wenn es dann noch bei der Erziehung hapert, sind Unfälle vorprogrammiert, weswegen man tatsächlich die Beachtung der familiäre Struktur/ Situation bei der Betreuung in den Jobcentern weiterhin beibehalten sollte, auch wenn es manchen dann womöglich zu persönlich wird – der Schutz der Kinder hat da Priorität, da nicht nur die Folgekosten enorm sind, wenn da was aus dem Ruder läuft.
Konkret ist es beim aktuellen Regelsatz unzumutbar, extra-Dauerausgaben (z.B. eventuell vorhandene Mittagessen in Schulen für Schulkinder) aus eigener Tasche zu zahlen. Ohne Tafeln & Billigläden ist es zudem unmöglich über die Runden zu kommen, wenn man gleichzeitig etwas sparen will. Die Anhebung der Regelsätze ohne ein gewisses Umdenken in der Gesellschaft würde aber zu absolut keiner Besserung führen – im Gegenteil: Man würde sich an das mehr gewöhnen und hätte nahezu die selben Probleme wenige Monate später, zudem würde sich mal wieder jeder ärgern, der für wenig mehr arbeiten geht (sofern ihm/ ihr sein Job keinen Spaß macht).
Mit dem Extrageld am Anfang des Jahres ist aber der Schulbedarf weitgehend zu decken, sofern man sich eben mit Ebay, Nachbarschaftshilfe, Tafeln etc. zu helfen weiß. Das ganz große Problem haben die, da von weit oben runter
fallen, nicht die, die sich 'unten' eingelebt/ zurechtgefunden haben. Zwar bekommen die 'neuen' bekanntlich Extrageld, aber selbst mit dem ist das meist noch viel weniger, wie jene zuvor zum Leben hatten. Rein Realistisch werden es die meisten von jenen ohne Selbstaufgabe (durch korrekte anständige Arbeit schafft man es immer seltener wieder hoch) nicht schaffen, weiter oben wieder Anschluss zu finden, sofern der Markt in jeder Hinsicht übersättigt bleibt, und der Abbau weiter geht.
Deswegen empfehle ich für die, die einerseits korrekt waren, andererseits kaum noch Chancen haben, ein gewisses ALG III, das ein wenig besser ausgestattet sein soll, damit jene zumindest einen gewissen Trost haben. Um Missbrauch zu vermeiden, empfiehlt sich eine Ausarbeitung all der genannten Aspekte.
Es ist mir natürlich klar, dass ein 'No-Name' wie ich hier vielleicht als komischer Kautz angesehen wird, wenn er Tipps gibt und eine Zusammenarbeit vorschlägt, aber immerhin haben die Misstände nicht die zu verantworten, die bei nahezu jeder Reform unbeteiligt waren, bzw. wenn dann als Opfer, sondern die (z.B. Opposition), die ihre 'Stärken' eher in der politischen Rhetorik haben, als wie in der konkreten Überarbeitung zielgerichteter Reformen.
Abonnieren
Posts (Atom)
