wenn in heidelberg das Trauma-Amt einmal angeklagt werden sollte, wird es sich brav rausreden. anderswo haben es die leute nicht so einfach:
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,702642,00.html
tatsache ist, dass in Heidelberg mit äußerster brutalität fakten geschaffen werden, die rein willkürlich sind, und die armen und schwachen bedrohen bis gefährden, und andererseits gute zustände so lange sabotiert werden, bis man entwurzeln und deportieren kann.
gut, dass das alles nix mit de realität zu tun hat...
Donnerstag, 24. Juni 2010
Freitag, 18. Juni 2010
Sonntag, 25. April 2010
Nachrichte, die einen APO Kanzler interessieren...
- Chuck Norris will Präsident eines unabhängigen Staates Texas werden (auf ausgefallennews.webnode.com)
- Morales: Hähnchen mit Fritten machen schwul!!! (auf nachrichten.freenet.de/)
- Hillary Clinton beliebter als Angela Merkel (auf morgenpost.de)
- Nahost rüstet auf - heimlich (auf zeit.de)
- Schweizer Politiker wollen Israel nicht in der OECD (auf bazonline.ch)
- Erdbeeben der Stärke 6 in Indocchina wurde wohl auch nicht großartig gemeledet,...
Mehr auf http://montagsdemo.blogspot.com/
Also mir wurde mit diesen Infos bewusst, das mein Hähnchenkonsum geringer werden sollte, bzw. ich künftig mich mehr an Chuck Norris orientieren sollte, als wie an Diogenes.
Außerdem ist Clinton anscheinend trotz ihres Mannes populär, obwohl sie ja eigentlich weniger Anhang in Deutschland haben sollte wie Frau Merkel. und was lernt man draus? es ist asbolut egal, welchen Partner/'in' man hat, man kann es auch alleine schaffen, merkel zu überholen.
Dass der Nahe Osten aufrüstet ist insofern uninteressant, als dass die eh immer aufrüsten, und zwar geheim. Problematisch wird es nur dann, wenn das Fass mal wieder überläuft. Aber dann kann man ja die Kinder nach Europa schicken, damit sie dort (bestmöglich nicht von 'Sozialpädagogen' oder gar 'Geistlichen') betreut werden. Frau Schröder hat da ja was im Auftrag einen gwissen Wesens in petto (oder wie man das nennt).
Dass die Schweiz mal wieder besonders abgeht, das kommentiere ich nicht, aber dass Heidelberg seit Monaten von Minierdbebebn heimgesucht wird, und da unteriridisch anscheinend einige abgeht, ist dann doch irgend wie in Richtugn 2012, der so rein zufällig ziemlich viel Ähnlichkeiten in mancherlei Sachen hat wie eine außergewöhnlich wunderbare Person, die dermaßen perfekt ist, dass das Wetter draußen ein fader Abklatsch dagegen ist.
;-)
- Morales: Hähnchen mit Fritten machen schwul!!! (auf nachrichten.freenet.de/)
- Hillary Clinton beliebter als Angela Merkel (auf morgenpost.de)
- Nahost rüstet auf - heimlich (auf zeit.de)
- Schweizer Politiker wollen Israel nicht in der OECD (auf bazonline.ch)
- Erdbeeben der Stärke 6 in Indocchina wurde wohl auch nicht großartig gemeledet,...
Mehr auf http://montagsdemo.blogspot.com/
Also mir wurde mit diesen Infos bewusst, das mein Hähnchenkonsum geringer werden sollte, bzw. ich künftig mich mehr an Chuck Norris orientieren sollte, als wie an Diogenes.
Außerdem ist Clinton anscheinend trotz ihres Mannes populär, obwohl sie ja eigentlich weniger Anhang in Deutschland haben sollte wie Frau Merkel. und was lernt man draus? es ist asbolut egal, welchen Partner/'in' man hat, man kann es auch alleine schaffen, merkel zu überholen.
Dass der Nahe Osten aufrüstet ist insofern uninteressant, als dass die eh immer aufrüsten, und zwar geheim. Problematisch wird es nur dann, wenn das Fass mal wieder überläuft. Aber dann kann man ja die Kinder nach Europa schicken, damit sie dort (bestmöglich nicht von 'Sozialpädagogen' oder gar 'Geistlichen') betreut werden. Frau Schröder hat da ja was im Auftrag einen gwissen Wesens in petto (oder wie man das nennt).
Dass die Schweiz mal wieder besonders abgeht, das kommentiere ich nicht, aber dass Heidelberg seit Monaten von Minierdbebebn heimgesucht wird, und da unteriridisch anscheinend einige abgeht, ist dann doch irgend wie in Richtugn 2012, der so rein zufällig ziemlich viel Ähnlichkeiten in mancherlei Sachen hat wie eine außergewöhnlich wunderbare Person, die dermaßen perfekt ist, dass das Wetter draußen ein fader Abklatsch dagegen ist.
;-)
Dienstag, 20. April 2010
Deutschlands APO Kanzler lässt die Kanzlerin der Etablierten Bus fahren...
Eine Theorie:
"Habe neulich in diesen Blog reingeschrieben, dass der Flugzeugabsturz in Weisrussland eventuell (eine Theorie also) ein Terror-/ Vergeltungsanschlag war.
Außerdem deutete ich an, dass es zu mir einen Zusammenhang geben könnte (also auch wieder ine Theorie).
Inzwischen flog kaum einer mehr (wegen der angeblichen Aschewolke), worauf ich mir was einbilden könnte, wenn ich an meine Theorien glauben würde.
Aber die Theorien von mir haben ja zum Glück nix mit der Realität zu tun, und keiner braucht Angst vor mir zu haben. So irre kann man wirklich nicht sein, sich einzubilden, dass man Tausende am Boden halten könnte, oder gar Regierungen zahlen lassen könnte..."
---
Ich distanziere mich davon, es ist vollkommen klar, dass die Regierungungen keine Angst vor mir haben, und deswegen einen Grund suchten, am Boden zu bleiben.
"Habe neulich in diesen Blog reingeschrieben, dass der Flugzeugabsturz in Weisrussland eventuell (eine Theorie also) ein Terror-/ Vergeltungsanschlag war.
Außerdem deutete ich an, dass es zu mir einen Zusammenhang geben könnte (also auch wieder ine Theorie).
Inzwischen flog kaum einer mehr (wegen der angeblichen Aschewolke), worauf ich mir was einbilden könnte, wenn ich an meine Theorien glauben würde.
Aber die Theorien von mir haben ja zum Glück nix mit der Realität zu tun, und keiner braucht Angst vor mir zu haben. So irre kann man wirklich nicht sein, sich einzubilden, dass man Tausende am Boden halten könnte, oder gar Regierungen zahlen lassen könnte..."
---
Ich distanziere mich davon, es ist vollkommen klar, dass die Regierungungen keine Angst vor mir haben, und deswegen einen Grund suchten, am Boden zu bleiben.
Mittwoch, 14. April 2010
Flog ein Terrorkommando den polnischen Präsidenten in den Tod?
Es gibt Hinweise, wonach der polnische Präsident einem Attentat zum Opfer gefallen ist. So ist am Mittwoch den 14.04.2010 folgende News zu lesen:
"Die polnische Crew habe zudem nur gebrochen Russisch und Englisch gesprochen." Berichtet de.news.yahoo.com. War es womöglich gar keine normale Flugzeugcrew anwesend war (die gewöhnlich die eine oder zumindest andere Sprache beherrschen sollte)?
Doch wer hätte ein Motiv, dem eigentlich uneingeladenen Prädsidenten den Besuch doch zu verwehren? An und für sich natürlich niemand, aber de.rian.ru berichtet vor dem Unglück, folgendes:
"Der russische Ministerpräsident Wladimir Putin schließt nicht aus, dass das Massaker von Katyn ein Racheakt des damaligen sowjetischen Staatschefs Josef Stalin für den Tod von 32.000 sowjetischen Soldaten in der polnischen Gefangenschaft gewesen war."
Es ist absolut undenklich, dass es einen Befehl von russischer Seite zur Lequidierung der "Kartoffel" (so nannten manche in deutschen Pressekreisen den ehemaligen Präsidenten) gegeben haben könnte, ohne wenn und aber, es ist jedoch ersichtlich, dass Russland sich den Massenmord - eine Gedankfeier daran war der Grund des (letztlich) Todesfluges - nicht auf sich sitzen lassen wollte und bis zu letzt den nationalistisch angehauchten Präsidenten eigentlich nicht dabei haben wollte - ein dermaßen derbes "du darfst hier nicht rein" ist allerdings trotzdem nicht zu erwarten gewesen - nicht von letztlich Partnern - auch wenn Polen mit den USA ganz schön politisch Flirtet, aber 'so sind die eben'(meine wiederum andere).
Bleibt die Frage, wer gab den Befehl zum (Selbst?)Mord an den Präsidenten - wie es scheint, er selber, da er ja seinen Ego durchsetzen wollte, und ohne Probleme die Lebensgefahr der anderen in Kauf nahm?
---
Das da oben ist eine sogenannte Verschwörungstheorie, und hat nicht unbedingt eeinen Bezug zur Realität. Es geht bei solchen Theorien oft um Untergang und das letztlich systematische verfolgte Ziel des Weltendes (also ein Ende dieser Welt herbeizuzwingen).
"Die polnische Crew habe zudem nur gebrochen Russisch und Englisch gesprochen." Berichtet de.news.yahoo.com. War es womöglich gar keine normale Flugzeugcrew anwesend war (die gewöhnlich die eine oder zumindest andere Sprache beherrschen sollte)?
Doch wer hätte ein Motiv, dem eigentlich uneingeladenen Prädsidenten den Besuch doch zu verwehren? An und für sich natürlich niemand, aber de.rian.ru berichtet vor dem Unglück, folgendes:
"Der russische Ministerpräsident Wladimir Putin schließt nicht aus, dass das Massaker von Katyn ein Racheakt des damaligen sowjetischen Staatschefs Josef Stalin für den Tod von 32.000 sowjetischen Soldaten in der polnischen Gefangenschaft gewesen war."
Es ist absolut undenklich, dass es einen Befehl von russischer Seite zur Lequidierung der "Kartoffel" (so nannten manche in deutschen Pressekreisen den ehemaligen Präsidenten) gegeben haben könnte, ohne wenn und aber, es ist jedoch ersichtlich, dass Russland sich den Massenmord - eine Gedankfeier daran war der Grund des (letztlich) Todesfluges - nicht auf sich sitzen lassen wollte und bis zu letzt den nationalistisch angehauchten Präsidenten eigentlich nicht dabei haben wollte - ein dermaßen derbes "du darfst hier nicht rein" ist allerdings trotzdem nicht zu erwarten gewesen - nicht von letztlich Partnern - auch wenn Polen mit den USA ganz schön politisch Flirtet, aber 'so sind die eben'(meine wiederum andere).
Bleibt die Frage, wer gab den Befehl zum (Selbst?)Mord an den Präsidenten - wie es scheint, er selber, da er ja seinen Ego durchsetzen wollte, und ohne Probleme die Lebensgefahr der anderen in Kauf nahm?
---
Das da oben ist eine sogenannte Verschwörungstheorie, und hat nicht unbedingt eeinen Bezug zur Realität. Es geht bei solchen Theorien oft um Untergang und das letztlich systematische verfolgte Ziel des Weltendes (also ein Ende dieser Welt herbeizuzwingen).
Sonntag, 11. April 2010
Der Tod der halben polnischen Führungsriege ein Racheakt? Doch von wem?
In Polen gibt es ein Freund-/ Freinddenken, das es in Deutschland schon lange nicht mehr gibt. Auch der nationalstolz inklusive der Überheblichkeit gibt es in Deutschland nur noch unter Randgruppen - in Polen ist er gesellschaftsfähiger.
Da Staaten eher weniger vom Volk gelenkt werden, sondern eher von geheimbünden etc. (wie viele glauben), existiert die Idee, dass der Absturz ein Racheakt der Illuminaten war, die eine pietätslose Folter von einen ihrer rächen wollten - wobei die Person, die da folterte, immernoch am 'Werkeln' ist.
Der Schaden, die von dieser Person ausgeht ist unermesslich, und der Racheakt ein Tropfen auf den heißen Stein. Vordergründig sieht es aber so aus,d ass in den Verschwörungsforen eher Russland als Drahtzieher (das Motiv - natpürlich nicht die offizielle Führung) steht, wobei die - wenn überhaupt - ausführende waren.
Allerdings hatte er offensichtlich nicht die Macht, die er nötig hatte, und zu viele Feinde. Da er offensichtlich kein Interesse an echte Freunde hatte, hat er nun eventuell von echten Feinden "liebe Grüße" erhalten.
Der Pilot war übrigens mit Sicherheit unter Drogen - "was du nicht willst..." werden sich wohl die denken, die die vorige Aktion einigermaßen überlebt haben.
---
Dies ist eine Verschwörungstheorie die eine rein gedankliche Eventualität darstellt, die nicht realen Hintergrund haben muss - ein Gedankenspiel sozusagen.
---
Was der APO-Kanzler dazu sagt ist folgendes:
Einer der besten Präsidenten Polens ist gestorben, seine Prinzipientreue und sei guter Stiel gab den Polen eine gute und richtige Orientierung. Der Flugzeugabsturz hätte aber so nie geschehen dürfen, es wurde anscheinend am falschen Ende gespart...
Da Staaten eher weniger vom Volk gelenkt werden, sondern eher von geheimbünden etc. (wie viele glauben), existiert die Idee, dass der Absturz ein Racheakt der Illuminaten war, die eine pietätslose Folter von einen ihrer rächen wollten - wobei die Person, die da folterte, immernoch am 'Werkeln' ist.
Der Schaden, die von dieser Person ausgeht ist unermesslich, und der Racheakt ein Tropfen auf den heißen Stein. Vordergründig sieht es aber so aus,d ass in den Verschwörungsforen eher Russland als Drahtzieher (das Motiv - natpürlich nicht die offizielle Führung) steht, wobei die - wenn überhaupt - ausführende waren.
Allerdings hatte er offensichtlich nicht die Macht, die er nötig hatte, und zu viele Feinde. Da er offensichtlich kein Interesse an echte Freunde hatte, hat er nun eventuell von echten Feinden "liebe Grüße" erhalten.
Der Pilot war übrigens mit Sicherheit unter Drogen - "was du nicht willst..." werden sich wohl die denken, die die vorige Aktion einigermaßen überlebt haben.
---
Dies ist eine Verschwörungstheorie die eine rein gedankliche Eventualität darstellt, die nicht realen Hintergrund haben muss - ein Gedankenspiel sozusagen.
---
Was der APO-Kanzler dazu sagt ist folgendes:
Einer der besten Präsidenten Polens ist gestorben, seine Prinzipientreue und sei guter Stiel gab den Polen eine gute und richtige Orientierung. Der Flugzeugabsturz hätte aber so nie geschehen dürfen, es wurde anscheinend am falschen Ende gespart...
Sonntag, 4. April 2010
Habe dem Arbeitsministerium einen Brief geschrieben...
Des weiteren arbeitet das Ministerium bekanntlich zur Zeit an den Regelsätzen und Förderung von ALG II Empfängern insbesondere der Schutzbefohlenen.
Diesbezüglich ist zu sagen, dass der aktuelle Stand der ist, dass Arme, vor allem Allein-Erziehende immer noch größte Probleme mit der Betreuung und dem Job nachkommen haben. Wenn es dann noch bei der Erziehung hapert, sind Unfälle vorprogrammiert, weswegen man tatsächlich die Beachtung der familiäre Struktur/ Situation bei der Betreuung in den Jobcentern weiterhin beibehalten sollte, auch wenn es manchen dann womöglich zu persönlich wird – der Schutz der Kinder hat da Priorität, da nicht nur die Folgekosten enorm sind, wenn da was aus dem Ruder läuft.
Konkret ist es beim aktuellen Regelsatz unzumutbar, extra-Dauerausgaben (z.B. eventuell vorhandene Mittagessen in Schulen für Schulkinder) aus eigener Tasche zu zahlen. Ohne Tafeln & Billigläden ist es zudem unmöglich über die Runden zu kommen, wenn man gleichzeitig etwas sparen will. Die Anhebung der Regelsätze ohne ein gewisses Umdenken in der Gesellschaft würde aber zu absolut keiner Besserung führen – im Gegenteil: Man würde sich an das mehr gewöhnen und hätte nahezu die selben Probleme wenige Monate später, zudem würde sich mal wieder jeder ärgern, der für wenig mehr arbeiten geht (sofern ihm/ ihr sein Job keinen Spaß macht).
Mit dem Extrageld am Anfang des Jahres ist aber der Schulbedarf weitgehend zu decken, sofern man sich eben mit Ebay, Nachbarschaftshilfe, Tafeln etc. zu helfen weiß. Das ganz große Problem haben die, da von weit oben runter
fallen, nicht die, die sich 'unten' eingelebt/ zurechtgefunden haben. Zwar bekommen die 'neuen' bekanntlich Extrageld, aber selbst mit dem ist das meist noch viel weniger, wie jene zuvor zum Leben hatten. Rein Realistisch werden es die meisten von jenen ohne Selbstaufgabe (durch korrekte anständige Arbeit schafft man es immer seltener wieder hoch) nicht schaffen, weiter oben wieder Anschluss zu finden, sofern der Markt in jeder Hinsicht übersättigt bleibt, und der Abbau weiter geht.
Deswegen empfehle ich für die, die einerseits korrekt waren, andererseits kaum noch Chancen haben, ein gewisses ALG III, das ein wenig besser ausgestattet sein soll, damit jene zumindest einen gewissen Trost haben. Um Missbrauch zu vermeiden, empfiehlt sich eine Ausarbeitung all der genannten Aspekte.
Es ist mir natürlich klar, dass ein 'No-Name' wie ich hier vielleicht als komischer Kautz angesehen wird, wenn er Tipps gibt und eine Zusammenarbeit vorschlägt, aber immerhin haben die Misstände nicht die zu verantworten, die bei nahezu jeder Reform unbeteiligt waren, bzw. wenn dann als Opfer, sondern die (z.B. Opposition), die ihre 'Stärken' eher in der politischen Rhetorik haben, als wie in der konkreten Überarbeitung zielgerichteter Reformen.
Diesbezüglich ist zu sagen, dass der aktuelle Stand der ist, dass Arme, vor allem Allein-Erziehende immer noch größte Probleme mit der Betreuung und dem Job nachkommen haben. Wenn es dann noch bei der Erziehung hapert, sind Unfälle vorprogrammiert, weswegen man tatsächlich die Beachtung der familiäre Struktur/ Situation bei der Betreuung in den Jobcentern weiterhin beibehalten sollte, auch wenn es manchen dann womöglich zu persönlich wird – der Schutz der Kinder hat da Priorität, da nicht nur die Folgekosten enorm sind, wenn da was aus dem Ruder läuft.
Konkret ist es beim aktuellen Regelsatz unzumutbar, extra-Dauerausgaben (z.B. eventuell vorhandene Mittagessen in Schulen für Schulkinder) aus eigener Tasche zu zahlen. Ohne Tafeln & Billigläden ist es zudem unmöglich über die Runden zu kommen, wenn man gleichzeitig etwas sparen will. Die Anhebung der Regelsätze ohne ein gewisses Umdenken in der Gesellschaft würde aber zu absolut keiner Besserung führen – im Gegenteil: Man würde sich an das mehr gewöhnen und hätte nahezu die selben Probleme wenige Monate später, zudem würde sich mal wieder jeder ärgern, der für wenig mehr arbeiten geht (sofern ihm/ ihr sein Job keinen Spaß macht).
Mit dem Extrageld am Anfang des Jahres ist aber der Schulbedarf weitgehend zu decken, sofern man sich eben mit Ebay, Nachbarschaftshilfe, Tafeln etc. zu helfen weiß. Das ganz große Problem haben die, da von weit oben runter
fallen, nicht die, die sich 'unten' eingelebt/ zurechtgefunden haben. Zwar bekommen die 'neuen' bekanntlich Extrageld, aber selbst mit dem ist das meist noch viel weniger, wie jene zuvor zum Leben hatten. Rein Realistisch werden es die meisten von jenen ohne Selbstaufgabe (durch korrekte anständige Arbeit schafft man es immer seltener wieder hoch) nicht schaffen, weiter oben wieder Anschluss zu finden, sofern der Markt in jeder Hinsicht übersättigt bleibt, und der Abbau weiter geht.
Deswegen empfehle ich für die, die einerseits korrekt waren, andererseits kaum noch Chancen haben, ein gewisses ALG III, das ein wenig besser ausgestattet sein soll, damit jene zumindest einen gewissen Trost haben. Um Missbrauch zu vermeiden, empfiehlt sich eine Ausarbeitung all der genannten Aspekte.
Es ist mir natürlich klar, dass ein 'No-Name' wie ich hier vielleicht als komischer Kautz angesehen wird, wenn er Tipps gibt und eine Zusammenarbeit vorschlägt, aber immerhin haben die Misstände nicht die zu verantworten, die bei nahezu jeder Reform unbeteiligt waren, bzw. wenn dann als Opfer, sondern die (z.B. Opposition), die ihre 'Stärken' eher in der politischen Rhetorik haben, als wie in der konkreten Überarbeitung zielgerichteter Reformen.
Dienstag, 16. März 2010
Nach 5 Jahren Allimentierung wird aussortiert - so Planung.
Nach Informationen der "Bild" (Zeitung) wird geplant, nach 5 Jahren kein hartz IV mehr zu zahlen. Entsprechend 'positive' Erfahrungen gebe es in den USA, wo die Quote der Hilfeempfänger seit dieser Sozialkahlschlagsaktion drastisch zurück ging.
Es ist zwar logisch, dass die Statistik entsprechend zurück geht, wenn Hilfsbedürftige kein Geld mehr bekommen, aber sowas als positive trendwende zu bewerten ist schon etwas zynisch, vor allemd ann,w enn jeder weiß, dass inzwischen die derbe Wirtschaftskrise eigentlich mehr soziale Ausgaben nötig machen würde.
Und als das nicht ungerecht genug wäre, bekamen Banker und Brooker Milliarden - für Versagen, was Deutschland natürlich nachmachen muss.
Es stellt sich die Frage, in wie weit sowas mitgemacht werden muss, und in wie weit die Gegenwehr zulassen, die für den Niedergang verantwortlich sind.
Die Aufgabe für die, die gegen diesen Sozialkahlschlag sind besteht meiner Meinung nun darin, sich zu fragen, was danach kommen sollte, und was für wen.
Im Bericht der "Bild" steht deutlich, dass Ausländer diese Option sehr oft wahrnehmen, also nach Deutschland ziehen, um sichd ann schnellstmöglich auf dem sozialen Netz auszuruhen. Was dort nicht steht ist, dass viele von jenen ja erst via heirat oder sonstigen 'Vorwänden' die Berechtigung nötig hatten, hier her zu kommen, und diese Opfer oft bis ans Lebensende zahlen dürfen und viel mehr Leid zu (er)tragen haben, als wie die paar Euro Steuergelder dazuzuschießen.
Wie also soll es weitergehen? Antworten demnächst (auf Anfrage) auf hbgs.de !
Ob aber Gegenwehr Sinn macht ist letztlich aber fraglich, weil der unabwendbare Untergang für viele eine beschlossene Sache zu sein scheint, ebenso der bevorstehende Bürgerkrieg scheint für viele unabwendbar. Anstatt sich aber zu überlegen (wie es hbgs.de tut), diese Tendenzen umzändern, damit Wohlstand für alle irgend wann auf deer Agenda steht, passiert gar nicht, außer Gelaber der Politiker, deren Ziele sich eh nach der Wahl schlagartig ändern.
Es ist zwar logisch, dass die Statistik entsprechend zurück geht, wenn Hilfsbedürftige kein Geld mehr bekommen, aber sowas als positive trendwende zu bewerten ist schon etwas zynisch, vor allemd ann,w enn jeder weiß, dass inzwischen die derbe Wirtschaftskrise eigentlich mehr soziale Ausgaben nötig machen würde.
Und als das nicht ungerecht genug wäre, bekamen Banker und Brooker Milliarden - für Versagen, was Deutschland natürlich nachmachen muss.
Es stellt sich die Frage, in wie weit sowas mitgemacht werden muss, und in wie weit die Gegenwehr zulassen, die für den Niedergang verantwortlich sind.
Die Aufgabe für die, die gegen diesen Sozialkahlschlag sind besteht meiner Meinung nun darin, sich zu fragen, was danach kommen sollte, und was für wen.
Im Bericht der "Bild" steht deutlich, dass Ausländer diese Option sehr oft wahrnehmen, also nach Deutschland ziehen, um sichd ann schnellstmöglich auf dem sozialen Netz auszuruhen. Was dort nicht steht ist, dass viele von jenen ja erst via heirat oder sonstigen 'Vorwänden' die Berechtigung nötig hatten, hier her zu kommen, und diese Opfer oft bis ans Lebensende zahlen dürfen und viel mehr Leid zu (er)tragen haben, als wie die paar Euro Steuergelder dazuzuschießen.
Wie also soll es weitergehen? Antworten demnächst (auf Anfrage) auf hbgs.de !
Ob aber Gegenwehr Sinn macht ist letztlich aber fraglich, weil der unabwendbare Untergang für viele eine beschlossene Sache zu sein scheint, ebenso der bevorstehende Bürgerkrieg scheint für viele unabwendbar. Anstatt sich aber zu überlegen (wie es hbgs.de tut), diese Tendenzen umzändern, damit Wohlstand für alle irgend wann auf deer Agenda steht, passiert gar nicht, außer Gelaber der Politiker, deren Ziele sich eh nach der Wahl schlagartig ändern.
Donnerstag, 11. Februar 2010
Deutschland killt seinen APO Kanzler - und die Armen dazu?
ein böser Angriff gegen die Meinungsfreiheit zur Zeit in der 'Metropolregion' Rhein Neckar...
Sonntag, 17. Januar 2010
Der APO Kanzler setzt mal wieder Aktzente
"Berlin - Die CDU streitet um Korrekturen bei Hartz IV: Arbeitsministerin Ursula von der Leyen hat sich von den Äußerungen des hessischen Ministerpräsidenten Roland Koch zur Arbeitspflicht von Empfängern der Transferleistung distanziert." Quelle SpOn vom 16.01.2010
Kennt man ja nun in Heidelberg...
"In der großen Mehrheit wollen die Leute aus Hartz IV raus, können aber nicht arbeiten, weil sie keine Kinderbetreuung finden, weil sie keine Schulbildung haben oder keinen Beruf." sol sie gesagt haben, und warum, vielleicht weil ein gewisser Ammun sowas vorher an sie schrieb:
""An das Bundesministerium für Arbeit
Die Vereinbarkeit von Arbeit & somit gesellschaftliche Integration
und Kleinkinderbetreuung bis 12 Jahre ist im Gegensatz zu Frankreich
in Deutschland immer noch in den 'Kinderschuhen'. Für Geringverdiener
ist das Dazuverdienen (was nicht gerne gehört wird) ohne staatliche
Hilfe oder gewachsenen freundschaftlichen Bindungen (wo man die
Kinder hinbringen kann, was aber selten eine Dauerlösung ist)
unmöglich, teilweise sogar manchmal ein 'Minusgeschäft', da der
Aufwand in keinem Verhältnis zum Verdienst ist (Vernunftsaspekt)..."
Wenn echte Macht mit Vernunft 'gepaart' wird, ist das ein Segen. Und wenn Heidelbergs Versager und Kaputt-Macher einem den Gar ausmachen wollen, dann sollen sie es gerne probieren. Mal sehn, was da noch kommt.
Ach ja: Von "Big Brother is watching you" distanziere ich mich!
Der APO Kanzler
---
Dies ist ein guter tag für Alleinerziehende!
Kennt man ja nun in Heidelberg...
"In der großen Mehrheit wollen die Leute aus Hartz IV raus, können aber nicht arbeiten, weil sie keine Kinderbetreuung finden, weil sie keine Schulbildung haben oder keinen Beruf." sol sie gesagt haben, und warum, vielleicht weil ein gewisser Ammun sowas vorher an sie schrieb:
""An das Bundesministerium für Arbeit
Die Vereinbarkeit von Arbeit & somit gesellschaftliche Integration
und Kleinkinderbetreuung bis 12 Jahre ist im Gegensatz zu Frankreich
in Deutschland immer noch in den 'Kinderschuhen'. Für Geringverdiener
ist das Dazuverdienen (was nicht gerne gehört wird) ohne staatliche
Hilfe oder gewachsenen freundschaftlichen Bindungen (wo man die
Kinder hinbringen kann, was aber selten eine Dauerlösung ist)
unmöglich, teilweise sogar manchmal ein 'Minusgeschäft', da der
Aufwand in keinem Verhältnis zum Verdienst ist (Vernunftsaspekt)..."
Wenn echte Macht mit Vernunft 'gepaart' wird, ist das ein Segen. Und wenn Heidelbergs Versager und Kaputt-Macher einem den Gar ausmachen wollen, dann sollen sie es gerne probieren. Mal sehn, was da noch kommt.
Ach ja: Von "Big Brother is watching you" distanziere ich mich!
Der APO Kanzler
---
Dies ist ein guter tag für Alleinerziehende!
Samstag, 16. Januar 2010
Merkel verweigert den spontanen & ehrlichen Schulterschluss zu gunsten der Kinder.
Der kanzlerin wurde nach gewissen informationen eine Lösung für eins der wichtigsten probleme deutschlands präsentiert, aber es tut sich (noch) nichts.
Dies ist natürlich inakzeptabel, vor allemd eswegen, weil sie damit zeuge einer abschlachtung wurde, und passiv bleibt.
angeblich bleiben nur noch wenige tage, damit sie endlich mal ihre hausaufgaben macht und ihr schneckentempo aufgibt.
andere müssen auch hart arbeiten!
der apo-kanzler
Dies ist natürlich inakzeptabel, vor allemd eswegen, weil sie damit zeuge einer abschlachtung wurde, und passiv bleibt.
angeblich bleiben nur noch wenige tage, damit sie endlich mal ihre hausaufgaben macht und ihr schneckentempo aufgibt.
andere müssen auch hart arbeiten!
der apo-kanzler
Mittwoch, 6. Januar 2010
anarchy in the BRD
Die CSU schießt gegen die FDP (wegen Bürgergeld,w as die Tatsächlichen Kosten verschleiern würde, als ob der Haushalt die Schulden via Schattenhaushalt wegen den Bankenkrediten genau das nicht tun würde).
Die FDP kritisiert die CDU, die einfach nur so weiter machen will wie unter den Sozialdemokraten. Und die CDU kritisiert die CSU, weil die jetzt noch nen eigenen Vizekanzler haben wollen.
Klar, das braucht Deutschland im Inbegriff des Untergangs!
Der APO Kanzler
Die FDP kritisiert die CDU, die einfach nur so weiter machen will wie unter den Sozialdemokraten. Und die CDU kritisiert die CSU, weil die jetzt noch nen eigenen Vizekanzler haben wollen.
Klar, das braucht Deutschland im Inbegriff des Untergangs!
Der APO Kanzler
Abonnieren
Posts (Atom)
